Na Obrtni zbornici Slovenije so zapisali, da so nadzor in oskrba peči, dimnikov in zračnikov v Sloveniji podrejena všečnim željam naročnikov in interesnim skupinam, na kar so opozorili pri dimnikarski sekciji. Država je v tržni ureditvi cene storitev sporno omejila, nadzor dimnikarjev in dimnikarskih družb pa v celoti opustila. Dimnikarji se zato upravičeno sprašujejo, ali zaradi ravnanja odgovornih 500 let stara dejavnost postaja zgolj samo še panoga, kjer morajo državljani plačevati povsem nestrokovne storitve in polniti proračun, namesto da bi jim ta panoga nudila varnost in zaščito.
Posledice všečnih predpisov se kljub izjemno mili zimi kažejo v preštevilnih dimniških požarih, onesnaževanju zraka in zastrupitvah. Odgovornost je zakonodajalec preložil na državljane, kljub temu, da sam ugotavlja, da ozaveščenost nikakor ni na ustreznem nivoju. Stanje je kaotično, opozarjajo dimnikarji. Avtomatizirano se piše pozitivne zapisnike, četudi gre za neustrezne in napačno vgrajene peči. S tem se dovoljuje vgradnjo novih umazanih peči, kar ogroža tudi varnost in zdravje državljanov.
Primer v praksi:
Tekmovanje v všečnosti gre tako daleč, da celo Inšpektorat za okolje in prostor z uradnim aktom 40 let staro peč, ki je namenjena kurjenju premoga in drv, razglasi, da naj bi bila konstruirana za obratovanje na pelete. In to kljub temu, da pred 40 leti peletov še ni bilo, proizvajalec pa je celo pisno pojasnil, da takšna peč ustreznih emisij nikakor ne more dosegati (omejitev starosti v predpisih je 20 let). Na kakšni podlagi je inšpektorat prišel do takšnih zaključkov? Je za to sploh usposobljen? S takšnim ravnanjem po mnenju sekcije dimnikarjev neustrezno predelana peč na pelete postane »legalen vir« ogrožanja varnosti in zdravja ljudi.
Predpisi po drugi strani zahtevajo nesporno menjavo takšne peči, na kar dimnikar opozori, vendar je zaradi tega deležen napadov, kritik in raznoraznih inšpekcijskih postopkov, ki krnijo dobro ime dimnikarja in posledično njegov obstoj. Namreč inšpektorat s selektivnim neizvajanjem zakonodaje strokovnega dimnikarja uradno označi za »komplikatorja«, ki se ga je treba izogibati, prostor pa daje nestrokovnim izvajalcem. Tudi takim, ki se v interesu posla povezujejo kar z inštalaterji.
Alarmantno stanje je mogoče takoj urediti
Dimnikarsko dejavnost naj se nemudoma uredi z doslednim izvajanjem veljavnih predpisov, ustavi naj se vgradnjo neustreznih peči, prepreči naj se izogibanje odgovornosti uporabnikov z menjavanjem dimnikarskih družb, prepreči naj se veriženje inštalaterskih in dimnikarskih podjetij, inšpektorat naj ustrezno obravnava izdajanje pozitivnih dimnikarskih zapisnikov za neustrezne peči, uvede naj se nadzor nad uporabniki storitev, prepreči naj se obratovanje zastarelih neustreznih peči, namesto administrativnega naj se uvede strokovni nadzor nad dimnikarji, dimnikarsko dejavnost pa naj se posodobi z minimalnimi zahtevami stroke, ki takšnega stanja nikoli ne bi dopustila.
Vir: Obrtna zbornica Slovenije
