Boris Tomašič je včeraj v oddaji Kdo vam Laže gostil “sivo eminenco” slovenskega prava dr. Petra Jambreka. Kot je na začetku pogovora povedal voditelj bi lahko dr. Petra Jambreka poleg dr. Franceta Bučarja razglasili za očeta Ustave Republike Slovenije. Sogovornika sta se v oddaji dotaknila tako časov, ko je bil sam sodnik na Ustavnem sodišču, kot dela Ustavnega sodišča v trenutnem sestavu.
Na začetku je dr. Jambrek povedal, da slovenska Ustava vsekakor jasno določa tržno gospodarstvo in zato ideje o nacionalizaciji premoženja ne pijejo vode. V nadaljevanju je voditelja zanimalo ali so v njegovem času tudi prevladovale odločitve na podlagi ideologije ali so temeljile na pravu. Kot je povedal dr. Jambrek se čisto na začetku temu niso mogli izogniti, saj so bili namreč v sestavi Ustavnega sodišča 4 sodniki iz preteklega režima, od katerih 2 sploh nista bila sodnika – brez pravne fakultete. na drugi strani je bilo 5 mest dodeljenih sodnikom blizu Demosa.
$ ustavni sodniki so kmalu sicer zapustili položaj in stvari so se malo spremenile. V njegovem času so tako bili večinoma vsi sodniki prijatelji, med katerimi ni bilo osebnih zamer. Kljub temu, da so obstajale dve struji in sicer z Udetom, Krivicem in Šinkovcem kvazi leva in preostalimi, ki so bili kvazi desna struja, niso obstajale zamere med njimi ter je vedno zmagalo pravo in ne ideologija.
V nadaljevanju sta se sogovornika dotaknila tudi izjave nekdanje poslanke SMC in sodnice Jasne Murgel, ki je dejala, da saj bo leto kmalu okoli in bo oblast poskrbela za zamenjavo ustavnih sodnikov. Po mnenju Tomašiča se to danes kaže v odločbah Ustavnega sodišča. Dr. Jambrek je izrazil prepričanje, da se moramo dejansko zavedati, da se ima vsak pravico pritožiti na Ustavno sodišče, ki pa mora slediti pravnim normam.
Dr. Jambrek se je nato navezal predvsem na odločbe Ustavnega sodišča vezane na covid-19. Povedal je, da so v tem času ustanovili akademski forum v katerem je bila zbrana smetana ustavno-pravne znanosti, ki je analizirala odločbe Ustavnega sodišča. Nekaj sodb so po besedah dr. Jambreka dobesedno “raztrgali”, poleg tega so jih “preigravali” na vse možne načine ter velikokrat ugotovili, da gre za nične sodbe po pravnih načelih. Zanj je razumljivo, da so ljudje prava neuki, povsem nerazumljivo pa mu je, da sodbe Ustavnega sodišča kažejo nato, da so ustavni sodniki prava neuki. Sodbe so pokazale, da ustavni pravniki ne poznajo prava, je še dodal dr. Jambrek.
Vir: Twitter in Nova24TV
