Se še spomnite kaj se je dogajalo 10. 10. 2024 na Okrajnem sodišču v Celju? Pred okrajno sodnico Gordano Malović je moral nekdanji sodnik Okrožnega sodišča v Ljubljani Zvjezdan Radonjič. Slednji je pred nekaj leti oprostil Milka Noviča, ki je bil osumljen umora. Na sojenju se je pokazalo, da Novič ni morilec zato ga je Radonjič oprostil. Toda njegova odločitev ni bila po godu sodstvu, sploh pa ne njegovi kolegici sodnici Andreji Sedej Grčar in tožilki Blanki Žgajner. Radonjič je nakazal, da je ena od sodnic, to naj bi bila prav Sedej Grčarjeva, pritiskala nanj, da mora Noviča obsoditi, kar naj bi počela tudi tožilka Žgajnarjeva.
Obe sta Radonjiča tožili za razžalitev in proces se je odvil na Okrajnem sodišču v Celju prav pred sodnico Malovićevo, ki je v sodniške vrste prišla leta 2022. Prav neverjetno je, da je sodnica policiji izdala odredbo za prisilno privedbo Radonjiča, čeprav ji je ta poslal potrdilo zdravnika izvedenca, da iz zdravstvenih razlogov ni sposoben prisostvovati sojenju. Policija je Radonjiča tudi prisilno privedla, še več v času izrekanja sodbe obdolženec po zakonu ni dolžan prisostvovati izreku sodbe, zato je Radonjič razglasitev sodbe zapustil in odšel. Sodnica Malovićeva pa je policistom kar ustno ukazala, da Radonjiča prisilno privedejo nazaj pred njo, kar so policisti tudi storili in bolnega Radonjiča, vklenjenega v lisice, privedli nazaj na sodišče. Sodba je bila jasna Radonjiču je Malovićeva izrekla 9.000 evrov denarne kazni in seveda kritje stroškov sojenja.
Že takrat sem javno opozarjal na popolnoma nedopustno ravnanje sodnice Malovićeve, saj je grobo prekršila vsa pravila sojenja zapisana v zakonu. Dokazljivo bolnega človeka je dala prisilno privesti na sodišče, še več, ko je Radonjič sodišče zapustil, saj ni bil dolžan prisostvovati razglasitvi sodbe je ponovno kršila vsa pravila zakonitega sojenja in ukazala ponovno prisilno privedbo bolnega Radonjiča, ki so ga policisti v sodno dvorano pripeljali celo vklenjenega v lisice.
Radonjič je seveda nekdanji sodnik in povsem logično je bilo, da se bo pritožil na Višje sodišče v Celju. Senat Višjega sodišča v Celju, pa je pred dnevi sodbo seveda razveljavil. Senat je vodila višja sodnica Jožica Arh Petrovič, ki pa je v razveljavitveni sodbi pogumno zapisala nekaj, kar se na naših sodiščih zgodi zelo redko. Zapisala je namreč, da je šlo v primeru sojenja Radonjiču s strani sodnice Malovićeve za »sadistično izživljanje« nad Radonjičem.
Vsekakor kaže verjeti višji sodnici Petrovičevi. Toda to je veliko, veliko premalo. Reagirati bi moral zlasti Miodrag Đorđževič, predsednik Vrhovnega sodišča, reagirati bi moral Sodni svet, sodnico Malovićevo bi morali obdolžiti kaznivega dejanja »Protizakonitega, pristranskega in krivičnega sojenja« po 288, členu Kazenskega zakonika in jo tako kot pravi zakon obsoditi na do tri leta zaporne kazni, da ne govorim o tem, da sodne dvorane nebi smela nikoli več videti, razen v vlogi obdolženke.
Avtor: dr. Vinko Gorenak
