Ko se govori o interventnem zakonu, nasprotniki zakona iz “petnih žil” vlečejo izgovore kako želi vlada narediti revne še bolj revne, bogate pa še bolj bogate. Kljub temu, da so mnogi strokovnjaki pojasnili, da predlagane spremembe prinašajo več za vse ljudi, predvsem tiste najbolj ranljive, v luči političnega boja, za levico niso pomembna niti osnovna živila in njihove cene.
https://x.com/AlexRebersek/status/21154987177
Tako smo lahko spremljali soočenje med Aleksandrom Reberškom in Natašo Sukič in ravno slednja, ki se rada predstavlja kot zagovornica socialne države, se je norčevala iz ukrepov vlade. Zanjo povsem nepomembno je da bodo denimo jajca, mleko ali kruh stala manj, ker bi država znižala DDV, hkrati pa gradi populizem na tem, da se s tem državljanom jemlje pravica do zdravstva, izobraževanja.
Da dejansko njihova teorija ne drži, kažejo tudi podatki o revščini oziroma stopnji revščine v zadnjem obdobju. Sami so vsa 4 leta ploskali Golobovim potezam o povečevanju davka, ljudem niso omogočili boljših storitev v zdravstvu ali izboraževanju, so pa poskrbeli, da je 46 tisoč več ljudi padlo v revščino. In takšni politiki potem govorijo kako naj bi vlada, ki daje ljudem delala za bogate.
Vir: X