Ali se ravno avtor članka, ki Luko Perša obtožuje uporabe lažnega profila ni podpisal z lastnim imenom in priimkom?

Slika je simbolična. (Foto: pixabay.com)

Kot smo že poročali, je v zadnjih tednih novinar Prava.si Luka Perš priča različnih diskreditacijam zaradi svojega dela na področju raziskovalnega novinarstva. Ob tem povejmo, da je lahko Perš vzor vsem, ki si v Sloveniji dejansko želijo ustvarjati raziskovalno novinarstvo. Da je delo Luke Perša na področju raziskovalnega novinarstva res kakovostno kaže tudi izjava dolgoletnega novinarja Bojana Požarja, ki je zapisal, da mu privošči tudi Pulitzerja za njegovo delo.

Ob tem dodajmo še tudi, da so Bojan Požar in novinarji Nova24TV dejansko edini od večjih novinarskih ustvarjalcev, ki so v bran pri osebni deskriditaciji vzele Luko Perša. To ni uspelo doslej storiti nobeni večji medijski hiši kljub temu, da Perš iz objave v objavo dokazuje, da njegovo raziskovanje temelji na dejstvih in odpira teme, ko so bile v Sloveniji mnoga leta prepovedane, krojile pa so vseeno naš vsakdanjih.

Na Nova24TV so sedaj objavili članek o katerem razkrivajo, da naj bi ravno članek “Dno dna: Luka Perš razkrit ob zahrbtnem tvitanju z računa »SodniSvet«, komentatorji so ga »raztrgali«”, ki ga je objavil Insajder, nastal s strani avtorja, ki za svoje delo uporablja psevdonim. V omenjenem članku je omenjeni medij Perša obtoževal, da se skriva za lažnim profilom Twitter računa “Sodni svet”. Kot so zapisali na Nova24TV in naj bi opozoril tudi Bojan Požar, je ime avtorja članka Anja Klein, samo psevdonim, za katerim bi se naj domnevno skrivala Svetlana Vasović Mekina.

V kolikor bo še kdo od raziskovalnih novinarjih raziskal to področje bo zelo zanimivo videti, kakšen bo odziv novinarjev v primeru, da se izkaže, da ravno tisti, ki nekoga obtožujejo uporabe lažnih računov, svoje delo ne podpišejo s pravim imenom in priimkom.

Članek na Nova24TV si lahko preberete tukaj.

Vir: Twitter in Nova24TV