Novinar Bojan Požar je razkril pisanje državljana/ke, da naj bi v Gibanju Svoboda še pri eni poslanki zavajali ali napačno navajali stopnjo izobrazbe. To je po aktualni ministrici Mateji Čalušić že drugi primer, ko svobodnjaki napačno predstavljajo izobrazbe svojih poslancev. Zakaj je temu tako, vedo verjetno oni sami.
➡️ Mi pišejo: Primer Lucije Tacer
– Pozdravljeni, samo kot zanimivost pošiljam v vednost zgleda sistemsko "nesposobnost" ali "načrtno zavajanje" poslancev Svoboda glede nazivov izobrazbe poslancev. Kot je bila zgolj "nepozornost" pri ministrici za kmetijstvo, zgleda isto velja… pic.twitter.com/nRAJCLezzI— BojanPožar (@BojanPozar) April 25, 2024
Kot opozarja avtor zapisa namreč v Svobodi navajajo, da gre v primeru poslanke Lucije Tacer za univerzitetno pravnico. Ker gre za relativno mlado poslanko, zato bi lahko bila samo diplomirana pravnica ali pa magistrica prava po bolonskem načinu izobraževanja. V nadaljevanju se avtor razpiše tudi o klasifikacijah za pridobljene nazive.
V primeru poslanke Gibanja Svobode bi tako lahko ta bila samo magistrica prava, saj je univerzitetni študij prava klasificiran po nekdanjem izobraževalnem sistemu. V kolikor pa ima poslanka 7. stopnjo izobrazbe je lahko samo diplomirana pravnica. Če gre za napačno navedbo izobrazbe pa avtor zapisa navaja, da je to celo kaznivo po ZSZUN. Zanimivo pa je, da se takšne pomote dogajajo ravno v stranki Svobode.
Vir: X
