četrtek, 10 septembra, 2026
Doma Slovenija Ivan Simič: ““ZA” interventni zakon”

Ivan Simič: ““ZA” interventni zakon”

Foto: X SDS

Nekdanji prvi mož Finančne uprave Republike Slovenije in davčni strokovnjak mag. Ivan Simič je že večkrat jasno povedal, da podpira interventni zakon vlade Janeza Janše, ker prinaša davčno razbremenitev delavskega razreda. Sedaj je v svojem razmišljanju še dodatno podkrepil zakaj je ZA interventni zakon.

Razmišljanje mag. Ivana Simiča objavljamo v nadaljevanju:

Državni zbor Republike Slovenije je na seji, ki je bila 11.05.2026 sprejel Zakon o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije (ZIURS). Že v fazi njegovega sprejemanja, sploh pa po njegovem sprejemu so se pojavila nasprotovanja temu zakonu, pod pretvezo, da gre za darila bogatim. Poleg tega kritiki trdijo, da sprejem navedenega zakona pomeni eno milijardo manj v proračunu, kar nikakor ne drži. Ta znesek, to je moja ocena, lahko znaša med 200 do 300 milijonov evrov, kar pa je približno toliko, kolikor je proračun izgubil s prenosom prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja v obveznega, pa se zaradi tega nihče od sedanjih kritikov ni razburjal in se še zmeraj ne razburja. Če pa k temu dodamo še zvišanje plač v javnem sektorju, za katere še danes ne vemo ali gre za 1,3 milijarde, ali za dve milijardi ali tri milijarde minusa v proračunu.

Zakon sem prebral, v tekstu zakona ne najdem darila bogatim, saj gre za ureditev oziroma ureditve, katere bi že morali imeti, ne pa da se uvajajo šele sedaj. V nadaljevanju bom podal moje razmišljanje o tem zakonu in iz tega mojega razmišljanja bo razvidno zakaj bom na referendumu glasoval »ZA« uveljavitev tega zakona. Nekateri mi bodo očitali, da imam osebni interes in da je ta zakon za mene ugoden. Recimo, da to drži v tistem delu, ko je v zakonu določeno, da če se upokojiš in nadaljuješ z delom, da ti potem pripada polna pokojnina, ne pa le 40 % oziroma 20 %. Toda, če izhajam iz ureditev v preostalih 26 državah EU, o čemer je več govora v nadaljevanju, potem se lahko vprašamo zakaj je Slovenija edina država, kjer ni možno delati in prejemati polno pokojnino. Menim, da bi lahko govorili tudi o kršenju ustavne pravice do enakosti, saj tisti, ki se upokojijo in ne delajo še naprej, prejmejo polno pokojnino, tisti, ki se odločijo, da bodo delali še naprej ter na ta način še dodatno vplačevali v državni proračun, pa se jim vzame pridobljena pravica, to je 60 % oziroma 80 % pokojnine.

Zasledil sem pozive Sindikata za šolstvo in drugih sindikatov javnega sektorja k podpori referendumu o zakonu o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije. Prav tako sem zasledil odgovore zagovornikov zakona, na navedbe sindikata, ki so zapisali, da so sindikalni pozivi utemeljeni z neresnicami, ne pa z dejstvi, ki izhajajo iz rešitev v zakonu.

Celoten zapis vam je na voljo na tej povezavi.