Nekdanji ustavni pravnik Jan Zobec se je za Pravno prakso razpisal o možnosti odklonitve odločanja o zadevi s strani sodnika, ki je v zadnjem obdobju postala tema pravniškega diskurza. Kot poudarja Jan Zobec je takšna tema bila še nesmiselna in brezvezna, predvsem iz naslova praktične redundantnosti.
https://twitter.com/BojanPozar/status/1669299013932179457?s=20
V svojem razmišljanju, ki ga je (so)podpisalo še 12 drugih pravnikov je zapisal, da vzdržanje pri glasovanju ali bojkot udeležbe pri sojenju izzove odzive. Za razliko od Poljske je pri nas burne odzive povzročila že sama naznanitev možnosti obstrukcije glasovanja in skoraj pogrom tistega, ki je samo izrazil svoje stališče in ne na preostale, ki so bili tiho.
“Dvomimo, da bi dominanten krog slovenskih pravnikov šesterico poljskih ustavnih sodnikov, ki so bojkotirali obravnavo zakona, ki ga je predhodno oceno ustavnosti predložil predsednik republike, sodil tako srdito, kot se je zgražal nad našimi tu in že prej izraženimi stališči do tega vprašanja,” je zapisal Jan Zobec.
Vir: Twitter
