Nekdanji predsednik Programskega sveta RTV Slovenija dr. Peter Gregorčič je opozoril, da je predsednik Ustavnega sodišča namesto letnega poročila komentiral zadevo o kateri odloča. Predsednik Ustavnega sodišča dr. Matej Accetto bi namreč moral predstaviti letno poročilo dela Ustavnega sodišča. Kot je opozoril Gregorčič je namesto tega raje govoril o zadevi vezani na RTV Slovenija.
https://twitter.com/PeterGregorcic/status/1667150383750291456?s=20
Zelo zanimivo je, da je predsednik Ustavnega sodišča kar pred kamerami demantiral samega sebe. Dejal je namreč, da sodnik nikoli ne sme reči: “zadeva je pretežka, odločite brez mene”. Sam pa je glasoval ravno o takšnem sklepu v katerem je Ustavno sodišče zapisalo, da institucija ne more uresničiti svoje ustavne vloge skladno z načelom učinkovitega sodnega varstva.
https://twitter.com/PeterGregorcic/status/1667150488645648387?s=20
Accetto pa je zelo pomenljiv podal tudi odgovor na vprašanje o tem ali so bile v igri kakšne funkcije v Evropi. “Na vprašanje, ali držijo govorice, da so bile v igri celo obljube politike za kandidaturo na ugledne evropske službe, Matej #Accetto odgovori, da bi bil sodnik @UstavnoSodisce Rajko #Knez zagotovo dober kandidat za sodnika @ECHR_CEDH. Gre za t.i. damage control?” S temi besedami je zadevo opisal dr. Peter Gregorčič.
https://twitter.com/PeterGregorcic/status/1667150438989197313?s=20
Vir: Twitter
