“V največji vladni stranki očitno ne vedo, da je funkcija predsednika države ravno tako politična, kot je funkcija poslanca,” je poznavanje določenih funkcij v državi poslancev Gibanja Svoboda komentiral dr. Matevž Tomšič. Tomšič je s temi besedami pospremil napoved poslanke Gibanja Svoboda, da bi s ustavnimi spremembami dosegli imenovanje sodnikov s strani predsednika republike in po njihovem s tem odstranili politični vpliv.
V Gibanju Svoboda so se namreč pohvalili, da želijo z ustavno spremembo imenovanje sodnikov prenesli s poslancev državnega zbora na predsednika republike. To bi po njihovem pomenilo depolitizacijo imenovanja sodnikov. Matevž Tomšič je to izjavo pospremil s pojasnilom, da je predsednik republike toliko politična funkcija kot funkcija poslanca.
V največji vladni stranki očitno ne vedo, da je funkcija predsednika države ravno tako politična, kot je funkcija poslancahttps://t.co/pqxuiG4Dmp
— Matevž Tomšič (@MatevzTomsic) September 29, 2022
Na napoved poslancev Gibanja Svobode se je odzval nekdanji sodnik Zvjezdan Radonjič. Ker naj bi v sodniških vrstah podpirali takšno odločitev je Radonjić prepričan, da gre samo za drugačen pristop in nič drugega. Po njegovem mnenju sta namreč Sodni svet in sodniško društvo transmisija globoke države. “Z malo ali nič znanja uzurpirajo najvišje položaje, iz katerih črpajo nezasluženo veljavo, vpliv in moč,” je še dodal Radonjić.
Radonjić: Z malo ali nič znanja uzurpirajo najvišje položaje, iz katerih črpajo nezasluženo veljavo, vpliv in moč.
— Petra Janša (@petra_jansa) September 30, 2022
Vir: Twitter in Demokracija
