Vodenje sej Državnega zbora vse od kar je to funkcijo prevzela Urška Klakočar Zupančič in nenazadnje tudi njeno obnašanje, poraja dvom o njeni kredibilnosti za tako pomemben položaj. Čeprav se sama vidi kot najbolj primerno za ta položaj in se predstavlja za osebo, ki naj bi najbolj spoštovala Poslovnik DZ in zakonodajo, mnogi strokovnjaki opozarjajo, da deluje ravno nasprotno in je povsem razvrednotila to pomembno funkcijo. Prvič v zgodovini namreč lahko opazujemo, kako se predsednica DZ prepira s posalnci druge politične opcije.
https://x.com/Domovina_je/status/1847528972461961294
Žal pa tej njeni praksi izredno močno sledi tudi podpredsednica DZ Nataša Sukič in ravno v zadnjem času se je pojavil posnetek, kjer se obe političarki zapleteta v besedni “spopad” s poslancem SDS-a Andrejem Hoivikom. Do dela oziroma bolje zapisano je do takšnega načina vodenja, ki smo mu priča s strani Klakočar Zupančičeve kritičen tudi Miro Haček in Fakultete za družbene vede.
“Tako kvalitetno slabega sklica DZ v Sloveniji še nismo imeli, zlasti pa vodenja, v novejši SLO zgodovini,” je za Domovino izpostavil Miro Haček. Ob tem je prepričan, da bi morali v Sloveniji nekateri politiki skozi proces politične socializacije, ne pa kot smo priča v primeru Klakočar Zupančičeve, da takoj zasedejo mesto predsednice DZ.
Vir: Domovina
