“Volivci z višjo stopnjo izobrazbe, ki živijo v mestih oziroma v urbanih okoljih, so na volitvah bolj naklonjeni strankam na levici, desnico pa večinoma podpirajo vaški volivci s poklicno in osnovnošolsko izobrazbo”, je bilo mogoče prebrati besede direktorja Ninamedie Nikole Damjanića v Mladini. Članek oziroma navedbe objavljene v Mladini je komentiral Miloš Čirić: “Izobrazba v konkretnem primeru v Sloveniji ne igra nobene vloge, predvsem je naklonjenost volivcev do določenih strank odvisna od lokacije dela in kadrovske politike iz preteklosti”.
Nikola Damjanić je za Mladino še povedal, da javnomnenjske raziskave kažejo večjo volilno udeležbo kot leta 2018, kljub temu se naj se ne bi spremenil odstotek mladih, ki se bodo udeležili volitev. V nadaljevanju je Mladina še povzela besede Damjanića, ki izbiro na volitvah pogojuje z izobrazbo in pripadnostjo okolju, saj naj bi bolj izobraženi podpirali levico, manj izobraženi in s podeželja pa desnico.
Na Nova24TV so za mnenje povprašali političnega analitika Miloša Čirića, ki se z navedbami v Mladini nikakor ne strinja. Glede usmerjenosti volilcev teorije iz raziskav bolj kažejo na to, da so mladi volilci liberalno usmerjenih strank in starejši volilci desno usmerjenih strank. Nikakor pa po mnenju Čirića ne drži, da bi izobrazba in okolje vplivala na izbiro stranke.
“Naklonjenost levim strankam ljudi iz mest je zagotovo posledica koncentracije delovnih mest v mestih in odvisnost ljudi od mesta in kadrovske politike, ki je prisotna že iz preteklosti. Vsekakor pa ta odvisnost ne velja za ljudi iz podeželja, zato jim tudi težje pride do živega “razmišljanje večine mesta”, pri čemer Čirič doda: “Kje so bili uporniški kolesarski protesti, v mestih kajne, niso bili na podeželju.”, je zaključil Čirič.
Vir: Nova24TV
