Te dni odmeva helikopterski polet predsednice države Nataše Pirc Musar iz Portoroža na državno proslavo v Beltince in nazaj. Deležna je hudih kritik o razkošnem obnašanju in zapravljanju davkoplačevalskega denarja. Polet je namreč stal nekaj manj kot 10.000 evrov.
Sam sicer sodim med tiste nekdanje politike, ki so v času, ko so opravljali take ali drugačne funkcije, zelo pazili kaj v tem pogledu počno. Naj vas spomnim na obnašanje pokojnega papeža Frančiška, ki je živel skromno, kar v neki garsonjeri, niti se ni hotel vseliti v prostore, kjer so njegovi predhodniki bivali stoletja. Naj vas spomnim na nekdanjega predsednika države Boruta Pahorja, ki si je kave plačeval sam in podobno. No, tudi v času mojega opravljanja ministrske funkcije, v mojem kabinetu ni bila popita niti ena kava na račun davkoplačevalcev, tega so bili deležni le zunanji obiskovalci.
Na drugi strani pa poznamo razsipništvo nekaterih funkcionarjev, naj omenim polet predsednice Državnega zbora z vladnim letalom na Dunaj. Največji razsipnež pa je seveda bil nekdanji predsednik države Danilo Türk, ki je za polet v Bosno in Hercegovino zapravil kar 89.000 evrov.
Človek se seveda vpraša kdo ima prav? Jasno je da ljudje obsojajo razkošno obnašanje posameznikov, na drugi strani pa nisem prepričan, da tisti varčni posamezniki, med katere sodim tudi sam, kaj veliko prihranijo v državni blagajni. Sploh pa nisem prepričan, da ljudje, na volitvah skromnost nagrajujejo, razsipništvo pa kaznujejo.
Toda vrnimo se k Nataši Pirc Musar in njenem poletu s policijskim helikopterjem. Sam kaj takega seveda nikoli ne bi naredil. Kot notranji minister sem bil pogosto v situaciji, ko bi tako ali drugače lahko koristil policijski helikopter, pa se to nikoli ni zgodilo. Hkrati pa se vprašajmo kaj počno drugi predsedniki držav. Različno seveda, ne moremo pa trditi, da tovrstnih prevozov s helikopterji ali avioni, ne koristijo. Seveda jih. V tem kontekstu je njen polet s helikopterjem manj problematičen, bolj problematična so sporočila policije in zaposlenih v njenem kabinetu. Ti so seveda besedno telovadili z »varnostnimi razlogi«, pa »policijsko taktiko« pri varovanju in podobno s čimer so opravičevali njen polet. Seveda pa so »varnostni razlogi«, sploh pa »policijska taktika« pri tem nekaj tajnega. In to je tisto kar še posebej moti, saj so taka sporočila čista laž, mar ne bi bilo bolj pošteno, da bi povedali, da je razlog njenega poleta s helikopterjem v prometnih zastojih na cestah, kjer bi bilo res bolje, kot sem nekje prebral, da bi voznikom zaračunavali parkirnino ne pa vinjete.
Avtor: Dr. Vinko Gorenak
