Že v času državnozborskih volitev se je veliko govorilo okoli domnevnega(ih) računov takrat še kandidata za poslanca, danes pa predsednika vlade Roberta Goloba v tujini. Golob se je takrat izmikal z navedbami, da bi mu naj bila v tujini ukradena identiteta, danes pa tudi po “zaslugi” predsednice državnega zbora Urške Klakočar Zupančič, ljudje ne smejo izvedeti kakšen je epilog te zgodbe.
Lahko bi rekli, da se je zgodba okoli vprašljivih računov odprtih v tujini ponovila v predsedniški tekmi in sicer pri kandidatki Nataši Pirc Musar oziroma njenem partnerju. Tudi v tem delu se je veliko govorilo o domnevno spornih računih odprtih v tujini oziroma davčnih oazah. In tako kot Golobu so tudi v tem primeru ljudje verjeli Nataši Pirc Musar in jo izvolili za predsednico republike.
Do takšne izbire volivk in volivcev je precej kritičen Tomaž Štih, ki je zapisal: “Imamo davčnega optimizatorja z računi v tujini za predsednika vlade. In davčno optimizatorko z računi v tujini za predsednico države. Škoda, ker se oba napajata iz javnega premoženja in davke potrebujeta, saj še nikoli nismo imeli boljših možnosti, da postanemo davčna oaza.”
Imamo davčnega optimizatorja z računi v tujini za predsednika vlade. In davčno optimizatorko z računi v tujini za predsednico države.
Škoda, ker se oba napajata iz javnega premoženja in davke potrebujeta, saj še nikoli nismo imeli boljših možnosti, da postanemo davčna oaza. ☕— Libertarec (@Libertarec) November 14, 2022
Vir: Twitter
